问答
图片来源与授权课 · 问答
关于本站核心问题、练习方式和资料边界的回答。
问题与回答
免费可见的图片可以任意使用吗?
不能仅凭“免费”判断。免费描述的是价格或访问条件;公开发布、商品宣传、改编和再分发,需要核对对应许可或适用的法定条件。先找到原始作品页,再把实际用途逐项对照。
注明作者就能随意转载吗?
不能。署名可能是必要条件,但不会自动取得发布、商用或改编权限。先确认本次使用有相应许可或符合法定条件,再落实署名。
没有收费就是非商业用途吗?
不一定。CC 的 NC 条件关注使用是否主要意在商业利益或报酬。商品促销海报免费浏览,仍有商业目的;边界不明时查看完整条款或取得补充许可。
来源写“网络”足够吗?
不足以复核。应查到对应作品页与作者或授权方,保存完整许可名称、版本和链接。无法确认时,在自己的记录写“未知”,不要把缺失信息补成授权。
图片改了颜色,怎样写署名?
先确认许可允许对应改编和分享,再在图注中写明作者、来源、许可与实际改动。CC 4.0 还要求按适用条件保留已有修改标记和声明。
这里的题目和插画来源是真实的吗?
练习中的作者甲、几何盆栽等均是明确标注的虚构材料,不对应真实人物或已授权素材。占位图注不能复制到真实成品中充当证据。
CC0 是不是任何用途都不用检查?
不是。CC0 在法律允许范围内处理版权及相关权利,商标、隐私、肖像等其他权利不因 CC0 消失。还需要核对标记者是否有权作出声明。
保存了旧许可,原页面删了怎么办?
CC 许可在持续符合条件时通常不能单方面撤回。复核保存的作品、条款及授权方信息,区分页面失效、无权授权和违反条款;存档不保证权属无争议。
免费黄色图片页面写PDM,就把版权放弃了吗?
不是。PDM是标识已知公有领域状态的信息标记,本身不改变法律状态。
任何转载者都能替原作者使用CC0吗?
不能仅凭转载身份作这种表示。CC0用于自己有权处理的权利,仍需核对权利主体和作品范围。
CC0或PDM能消除隐私、肖像和商标问题吗?
不能把它们理解为所有权利清零。官方说明都保留其他权利及适用范围的边界。
本站对比图是不是已声明CC0?
不是。图为本站原创教学示意,用来解释两种工具;说明工具不等于对该图应用相应标记。